“不要讓創(chuàng)新者吃虧受委屈”

2016年12月20日08:21來源： 作者：張文燕

    “這個意見的出臺，可以說給山寨企業(yè)敲響了警鐘，也宣判了山寨的死刑。”《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布后，在中關(guān)村科技園區(qū)通州園，北京融安特智能科技股份有限公司董事長童紅雷與記者就中小企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)權(quán)保護打開了話匣子。

    “以為中國的檔案設(shè)備做智能化升級改造”為己任的融安特公司，自2011年成立后，短短5年間，取得了160多項專利及著作證書，承擔了國家檔案局的5個國家科技項目和1個國家行業(yè)標準制定。“不謙虛地說，融安特的科技創(chuàng)新史在一定程度上就是中國檔案智能化的演變史。我們公司研發(fā)專利的成本最大，包括專利申請費和研發(fā)過程中的人力資源成本。”童紅雷告訴記者，融安特每年研發(fā)費用占總收入的20%多，“一個專利前前后后就要花費幾萬元，包括申請費、律師費和研發(fā)費用，我們這160多項專利，就花費了幾百萬元。”
 
    而山寨企業(yè)卻可以通過仿造低成本地生產(chǎn)類似產(chǎn)品，這對創(chuàng)新型企業(yè)來說，無疑是一個打擊。“希望政府能夠加強引導(dǎo)，不要讓創(chuàng)新者吃虧受委屈。比如，政府采購時，如果能更多地偏向于創(chuàng)新型企業(yè)，而不是一味地按照價低者得的衡量方法，相信這會鼓勵我們這些企業(yè)的創(chuàng)新，讓我們更有勁頭，更有動力。”
 
    在童紅雷看來，此次《意見》的出臺，足以說明國家對創(chuàng)新的重視和尊重，“這是一個非常大的福音，甚至可以看到知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范化發(fā)展的未來”，但同時也要加強對山寨、侵權(quán)行為的處罰力度，要使侵權(quán)者有切膚之痛，不能輕描淡寫或者有地方保護。“侵權(quán)行為是對創(chuàng)新型企業(yè)的打擊，它對研發(fā)動力的打擊更是致命的。應(yīng)該違法必究，執(zhí)法必嚴。”
 
    針對企業(yè)應(yīng)該做些什么來進行知識產(chǎn)權(quán)保護，童紅雷也提出了自己的看法。“企業(yè)在申請知識產(chǎn)權(quán)時，一定要界定好自己的定位和價值主張，這也有利于后期知識產(chǎn)權(quán)的保護，”他說，“企業(yè)要夯實自己的價值主張，如果你都似是而非，沒有明確的價值主張，那必然會給山寨者留下可乘之機。當然了，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)價值的主張應(yīng)該找一個合適的時機進行，我不提倡太早或太晚，而是要合適。太早你的證據(jù)鏈可能還沒有形成，太晚企業(yè)又將損失很大。”
 
    “還有非常重要的一點就是，企業(yè)創(chuàng)新一定要基于市場、基于用戶進行，不要拍腦子閉門造車，我們現(xiàn)在的所有專利，都涵蓋在了整個產(chǎn)業(yè)布局中，同時也會系統(tǒng)性地去申請專利，對產(chǎn)業(yè)過程中的每個點都進行保護，這就在一定程度上避免了山寨企業(yè)對模糊地帶的突破”，童紅雷坦言，“我們現(xiàn)在的創(chuàng)新都是圍繞國家戰(zhàn)略，基于市場和用戶，基于檔案的利用，希望能夠填補行業(yè)空白。民營企業(yè)創(chuàng)新也不應(yīng)該貪大、求全，要低成本創(chuàng)新，在洼地中發(fā)現(xiàn)價值。”
 
    下一步，童紅雷期望能夠通過融安特的科技創(chuàng)新和努力，參與制定更加完善的行業(yè)標準，從而推動整個檔案事業(yè)科技水平的健康發(fā)展。