中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布后,日前,記者采訪了對(duì)私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別關(guān)心并深有感觸的溫州市物流業(yè)商會(huì)會(huì)長孫勝增。孫勝增直言不諱地對(duì)記者說:“去年一年里,我真是憂心忡忡,2004年,我被河南鄭州二七區(qū)招商引資去,投資1.2億元建設(shè)成的‘中原國際鞋城’,使用僅僅十來年,被當(dāng)?shù)卣霉珯?quán)力,下文要強(qiáng)制搬遷、關(guān)閉市場,逼得我心神不寧,累得我奔東跑西,求三姑拜四嫂,最后在中華工商時(shí)報(bào)等輿論監(jiān)督和河南省領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門高度重視下,得以制止。如果這個(gè)文件早點(diǎn)發(fā)表,我就可以用它來保護(hù)我的投資物產(chǎn)了。”
談及當(dāng)時(shí)在鄭州投資的產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)的經(jīng)歷時(shí),孫勝增說:“政府違約毀約不守信的做法,帶給我的壓力太大了。”
2004年,孫勝增響應(yīng)鄭州市政府的招商引資,從溫州到了鄭州,在該市的二七區(qū)投資1.2億元,參與簡陋混亂的“京廣鞋城”一期改造升級(jí)項(xiàng)目。經(jīng)過一年多的努力,于2006年建成了4萬多平方米的上規(guī)模、上檔次的四層大型鞋城,并于當(dāng)年4月7日開業(yè)。
為進(jìn)一步提升商業(yè)運(yùn)營發(fā)展,鄭州市二七區(qū)政府又在2010年9月開啟了新一輪的招商,引入了以福建商人為主的民營企業(yè),欲對(duì)市場二期進(jìn)行大規(guī)模的改造升級(jí)。新組建的河南省盛祥置業(yè)有限公司與鄭州二七區(qū)政府簽定了《招商引資協(xié)議》,投資額達(dá)到8億元,作為2011年河南省和鄭州市重點(diǎn)跟蹤招商引資項(xiàng)目。到2015年6月3日鄭州市國土資源局,就金盛國際鞋城項(xiàng)目用地函復(fù):“項(xiàng)目用地符合鄭州市中心城區(qū)土地利用總規(guī)劃”,此間,鄭州市二七區(qū)發(fā)展改革和統(tǒng)計(jì)局也復(fù)函:“經(jīng)初步審查,該項(xiàng)目符合產(chǎn)業(yè)政策”。
令孫勝增困惑的是,既然把這個(gè)項(xiàng)目列為重大項(xiàng)目,又經(jīng)幾層批準(zhǔn),進(jìn)入立項(xiàng)待批待升級(jí)建設(shè)階段,為何后來僅僅幾個(gè)月的時(shí)間就變卦,要市場一期二期外遷?難道其招商引資得來的合法項(xiàng)目就沒辦法依法得到保護(hù)?這幾億元的投資就打水漂?他深有體會(huì)地說,這個(gè)事件的實(shí)質(zhì)性問題就是,民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問題沒有得到明確的保護(hù)。
孫勝增說:“我們民營企業(yè)發(fā)展全靠好政策,有改革開放,才有我們民營企業(yè)發(fā)展的今天。經(jīng)過幾十年的努力,今天我們民營企業(yè)有了資本積累,有了自己的產(chǎn)業(yè)積聚,對(duì)于產(chǎn)權(quán)的保護(hù),確實(shí)是我們廣大民營企業(yè)的揪心大事?!兑庖姟返某雠_(tái),確實(shí)令我們極大歡欣和鼓舞,它的落實(shí)能解決我們的后顧之憂。但是,我還十分擔(dān)心真正落到實(shí)處的問題,因?yàn)樵谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是徹底的公有制天下,企業(yè)是公有的,企業(yè)里所有的東西都是公有的,所以不存在產(chǎn)權(quán)問題,也不需要保護(hù)。但在改革開放以后,隨著多種所有制經(jīng)濟(jì)特別是非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,這財(cái)產(chǎn)的成分也改變了,如何依法保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)問題才逐步凸顯。但是,那傳統(tǒng)遺留的多少年以來的陳舊觀念還一下子難以全部適應(yīng)新的要求,在加上這一級(jí)一級(jí)的、一層一層的、一個(gè)一個(gè)環(huán)節(jié)和權(quán)力部門的強(qiáng)勢及一些陽奉陰違的表面應(yīng)對(duì)等現(xiàn)象,也有時(shí)會(huì)叫我們哭笑不得、痛苦不迭。我們期望好的政策能夠得到好的落實(shí)。”